La ex presidenta Cristina Fernández presentó un escrito por la causa de la venta del dólar a futuro ante el juez federal Claudio Bonadio, a quien recusó por considerar que cometió el delito de “prevaricato”, y realizó una dura embestida contra su sucesor, Mauricio Macri, ante militantes kirchneristas que acompañaron su presencia en los tribunales de Comodoro Py (ver página 8).
La ex mandataria presentó un escrito para cumplir con la declaración indagatoria a la que fue llamada en el marco de la causa por la venta de dólar a futuro, y luego realizó un alegato de tono político, aunque se negó a responder preguntas.
SU DEFENSA
Con el patrocinio del abogado Carlos Beraldi, la ex mandataria llegó puntual a las 10 al despacho del juez Bonadio, para presentar un escrito en advirtió que, a lo largo de la historia, las administraciones que sucedieron a movimientos políticos “de carácter nacional y popular”, utilizaron “en forma sistemática la descalificación de sus dirigentes atribuyéndoles la comisión de graves delitos, siempre vinculados con abusos de poder, corrupción generalizada y bienes mal habidos”.
Luego de realizar un repaso de las acciones que formaron parte de la acusación en su contra, Cristina Fernández apuntó contra la “complicidad judicial” y cuestionó al Gobierno actual porque “pretenden colocarnos ante la opinión pública como culpables de los efectos de las medidas y decisiones que ellos adoptaron”.
La ex presidenta se negó a contestar preguntas de Bonadio sobre la causa, tras recusarlo por “prevaricato”, y recordó que el juez tuvo “actitudes y otras intervenciones” en público que lo convierten, según ella, en “arbitrario, parcial, orientado políticamente y no en cuanto a política judicial”.
En esa línea, le cuestionó su “incompetencia técnica y profesional” así como “la manifiesta aversión política” que tiene contra ella.
El escrito político que presentó Cristina Fernández en Tribunales en tiene una serie de fundamentos técnicos de peso que llevaría seguramente todas las actuaciones hasta la Corte Suprema de Justicia. Su lectura sirve también para verificar algunas líneas de acción política de la ex presidenta, desplegadas ahora después de su cuatrimestre silencioso en el Sur y para encontrar todos los clichés conocidos pero, además, un montón de nuevos “relatos” que necesita amalgamar para que no se note la debilidad que ostenta por estas horas el kirchnerismo.
En el escrito presentado a la Justicia, Fernández defiende que las operaciones investigadas “fueron llevadas a cabo legítimamente por las autoridades del Banco Central”, de acuerdo a “la normativa vigente e inspirada en los propósitos de su Carta Orgánica”.
“Esta hipótesis de asociación ilícita, construida capciosamente por el magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con que ha procedido y revela además la intención del Gobierno con la colaboración imprescindible del Poder Judicial de ‘plantar’, a quien suscribe, una causa penal que me prive de la libertad”, recalca.
La causa abre ahora un nuevo capitulo con el planteo de recusación, mediante el cual Cristina pretende expulsar del expediente al juez Bonadio, a quien alguna vez como jefa de Estado lo acusara públicamente de “pistolero”y “extorsionador profesional”.
Se descuenta que el magistrado rechazará los argumentos de la defensa de la ex mandataria, a cargo de Beraldi, y el caso será analizado por los jueces de la Sala II de la Cámara Federal, los mismos que el martes ya denegaron un planteo similar impulsado por otro imputado (el director del Banco Central Pedro Biscay).
Fuentes judiciales indicaron a que el planteo de recusación no le impediría a Bonadio avanzar sobre la resolución de las situaciones procesales de los imputados.
Ello implica que Bonadio pueda resolver, en los próximos diez días, si procesa o no a la ex jefa de Estado por “haber formado un grupo de funcionarios” que, dijo, “de manera sistemática, concertada y organizada llevaron a cabo diversas acciones de características políticas y técnico administrativas en violación directa de las competencias y atribuciones a sus cargos”, provocando millonarias perdidas al Estado con la venta de dólar a futuro.
DEFINICIONES PROCESALES
Además de la situación procesal de Cristina, en la causa también debe definirse si se procesa, se sobresee o se dicta la falta de mérito de los otros involucrados: el ex ministro de Economía Axel Kicillof, el ex presidente del Banco Central Alejandro Vanoli y el ex director del BCRA y luego secretario de Finanzas de Economía Pablo López.
La lista la completan los ex directores del BCRA Flavia Marrodán, Bárbara Domato Conti, Alejandro Formento, Juan Cuattromo, Mariano Beltrami, Germán Feldman y Pedro Biscay y los ex vicepresidentes primero y segundo de la entidad Miguel Pesce y Sebastián Aguilera.
Las decisiones que tome el juez Bonadio sobre la situación procesal de los imputados será revisada -se descuenta- por los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah.
SUSCRIBITE a esta promo especial